Тема ДОПов - одна из самых актуальных сегодня среди участников НИС. Дебаты по поводу изменений в ФЗ-117 "О НИС", которые имели место в мае 2016 года, еще больше усилились в свете последних событий.
Дополнительные денежные выплаты к военной ипотеке
Деньги, дополняющие накопления, это денежные средства, которые контрактник имел бы возможность накопить за период времени с момента предоставления этих средств до дня, когда общая продолжительность армейской службы составляла бы 20 лет (подразумевается исчисление срока в «календарях»).
Выплата упомянутых выше денег - это своеобразная соцподдержка контрактников, которые увольняются досрочно (то есть раньше вышеуказанной выслуги), по льготным причинам.
Вышеуказанная выплата предоставляется бывшим контрактникам, состоявшим в реестре участников НИС, если они прослужили на благо Отечеству от 10 до 20 лет и уволились из-за наступления предельного возраста пребывания в армейских рядах, из-за плохого состояния здоровья, из-за случившихся ОШМ либо семейных обстоятельств.
Данная выплата положена и членам семьи пропавшего без вести или умершего участника НИС, который по вышеописанной причине был исключен из армейских рядов.
Поправки в ФЗ-117, которые были внесены в данный закон 1 мая 2016 года, позволяют отныне получать дополнительные средства, контрактникам и членам их семей, не учитывая имеющиеся на данный момент жилищные условия.
Внесенные изменения применимы для правоотношений, которые возникли после даты вступления в силу указанного выше закона, то есть после 12 мая 2016 года. Если рассматриваются заявления контрактников, которые были исключены из армейских рядов до наступления указанной выше даты - на них распространяются положения закона, который действовал до поправок.
Спорные ситуации по дополнительным выплатам к военной ипотеке
Обсуждать споры и сложившуюся судебную практику по ситуациям с выплатами ДОПов бывшим участникам НИС, уволившимся после 12 мая 2016 года, не целесообразно. Причина этому - слишком короткий срок действия закона. Если рассматривать правовые отношения, которые имели место до внесения в вышеуказанный закон изменений, то таких ситуаций было очень много.
Рассматривать их все же имеет смысл, так как большинство из них актуальны по сегодняшний день, невзирая на состоявшиеся изменения в законодательной базе.
Чаще всего споры касались вопроса, кого можно относить к членам семьи собственника или нанимателя жилья по договору соцнайма.
Обычно суть спора заключалась в ошибочном приравнивании двух определений "член семьи контрактника" и "член семьи собственника (нанимателя) жилья".
Закон «о статусе» гласит, что членами семьи контрактника являются супруг/супруга, несовершеннолетние дети, а также дети, которые достигли своего совершеннолетия, но получившие инвалидность до наступления 18 лет, а также дети до 23 лет, которые обучаются очно в образовательных учреждениях, а также лица, которые находятся на иждивении контрактника.
Но законом оговоренные ограничения в выплате ДОПов, в части принадлежности к членам семьи, распространены на члена семьи собственника либо члена семьи нанимателя жилья. Такие определения прописаны в ч.1 ст.31, также об этом сказано в ч.1 ст. 69 ЖК РФ, которые кроме родственных отношений подразумевают совместное проживание с нанимателем в помещении, которым он вправе распоряжаться на основании имеющегося у него права собственности.
Вторая сложная и неоднозначная ситуация - выплата ДОПов членам семей умерших контрактников. Согласно действующему законодательству, право на ДОПы имеют все члены семьи погибшего участника НИС, а также несовершеннолетние (но в таком случае деньги за них получают лица, выступающие в роли законных представителей). Доли ДОПов должны быть равно разделенными между членами семьи. Если один из членов семьи получил отказ в выплате, то эту долю нельзя делить между иными членами семьи.
